D800EでのRAW現像結果について、iPhotoとViewNX2で差がありすぎたので、あらためてこれまでメインで使っていたK-rのRAW画像をPDCU(PENTAX DIGITAL CAMERA UTILITY)で現像し直してみた。
また、ついでにLightroomの体験版もダウンロードしてRAW現像してみた。ただし、それぞれストレート現像ではなく操作感も含めて試してみたので、画像のみを比べてかんたんに比較できないのでご注意ください。
結論として、操作感やパフォーマンスの違いがあるものの、現像はメーカー付属のオリジナルの現像ソフトが素の状態では一番それっぽく出るようだ。使い勝手はiPhotoも悪くないのだが、編集結果の違いを見せつけられてしまった今となっては管理はするけれども現像する気はない。PDCUは編集中の画像の表示更新が遅いのが難点。Lightroomはいろいろと出来てよいのだけれど、ストレート現像するならメーカー付属のソフトの方が綺麗そうだ。
K-r + RICOH RIKENON XR 50mm F2@iPhoto
K-r + RICOH RIKENON XR 50mm F2@Lightroom
K-r + RICOH RIKENON XR 50mm F2@PDCU
K-r + smc PENTAX DA* 50-135mm F2.8@iPhoto
K-r + smc PENTAX DA* 50-135mm F2.8@Lightroom
K-r + smc PENTAX DA* 50-135mm F2.8@PDCU
K-r + smc PENTAX F 35-105mm F4-5.6@iPhoto
K-r + smc PENTAX F 35-105mm F4-5.6@Lightroom
K-r + smc PENTAX F 35-105mm F4-5.6@PDCU
K-r + smc PENATX FA 77mm F1.8 Limited@iPhoto
K-r + smc PENATX FA 77mm F1.8 Limited@Lightroom
K-r + smc PENATX FA 77mm F1.8 Limited@PDCU
また、ついでにLightroomの体験版もダウンロードしてRAW現像してみた。ただし、それぞれストレート現像ではなく操作感も含めて試してみたので、画像のみを比べてかんたんに比較できないのでご注意ください。
結論として、操作感やパフォーマンスの違いがあるものの、現像はメーカー付属のオリジナルの現像ソフトが素の状態では一番それっぽく出るようだ。使い勝手はiPhotoも悪くないのだが、編集結果の違いを見せつけられてしまった今となっては管理はするけれども現像する気はない。PDCUは編集中の画像の表示更新が遅いのが難点。Lightroomはいろいろと出来てよいのだけれど、ストレート現像するならメーカー付属のソフトの方が綺麗そうだ。
K-r + RICOH RIKENON XR 50mm F2@iPhoto
K-r + RICOH RIKENON XR 50mm F2@Lightroom
K-r + RICOH RIKENON XR 50mm F2@PDCU
K-r + smc PENTAX DA* 50-135mm F2.8@iPhoto
K-r + smc PENTAX DA* 50-135mm F2.8@Lightroom
K-r + smc PENTAX DA* 50-135mm F2.8@PDCU
K-r + smc PENTAX F 35-105mm F4-5.6@iPhoto
K-r + smc PENTAX F 35-105mm F4-5.6@Lightroom
K-r + smc PENTAX F 35-105mm F4-5.6@PDCU
K-r + smc PENATX FA 77mm F1.8 Limited@iPhoto
K-r + smc PENATX FA 77mm F1.8 Limited@Lightroom
K-r + smc PENATX FA 77mm F1.8 Limited@PDCU